Пользовательского поиска
Жерлица - снасть простая: удерживает живца на определенной глубине, сдает леску при поклевке и дает знать о ней рыболову. На любом часто посещаемом водоеме можно увидеть целые поля этих снастей. Но, как я не раз убеждался, поставленные по площади жерлицы приносят в лучшем случае щурят, изредка приличных щук и почти никогда судаков. Дело в том, что одним из главных условий удачной ловли судака является точный выбор мест установки жерлиц.
Лучше всего найти участок водоема с пологим свалом, который заканчивается глубокой ямой. Желательно, чтобы рядом находился обширный полив Скажем, если есть яма 12 м, затем выход на кормовой стол на 6 м, а дальше к берегу подъем до 3-4 метров, то пропускать такой участок нельзя. Естественно, на поливе можно рассчитывать только на щуку, а вот свал с 6 на 12 м - очень подходящее место для судака. Он может стоять как внизу, у основания склона, так и выходить кормиться на полив. Здесь на глубине 5-6 метров постоянно держится плотва - основной кормовой объект судака. Однако ставить жерлицы только по поливам неправильно: на них судак выходит не постоянно и часто только по ночам. Поэтому надо действовать иначе. Замеряем глубину, чтобы точно определить границы свала. Лунки надо сверлить как можно быстрее и тише, а проверяя глубину, не стучать грузиком глубомера по дну. В начале ловли две-три жерлицы ставим на поливе в 4-5 м от бровки, пару - в основания свала, остальные на склоне. Расстояние между жерлицами примерно 7-8 м. Это, так сказать, исходное расположение, в процессе ловли оно может полностью меняться. Эхолот позволяет быстрее найти свал и его бровки, но главное - с ним можно проверить, не стоит ли рядом лещ. Если он есть, вероятность поимки судака резко возрастает. Прибор помогает также найти коряжки и другие неровности дна, которые могут служить судаку убежищем. Кстати, вне зависимости от глубины рядом с корягами может стоять крупная щука, чья поклевка, однако, в нашем случае не всегда в радость. Судак зимой часто держится вполводы, и это тоже можно понять по показаниям эхолота. Но при этом кормиться он все равно предпочитает у самого дна.
Расставлять жерлицы лучше затемно. Поэтому при однодневной рыбалке на водоеме надо быть задолго до рассвета. В этом случае рельеф дна в месте ловли должен быть известен, конечно, заранее. Клев обычно начинается в темноте. Скажем, если светать начинает в 8 утра, значит, в 6 утра жерлицы должны быть расставлены. Чтобы вовремя начать ловлю, необходим хотя бы минимальный запас живца, а потом его можно подловить. В качестве живца не стоит использовать карасика: при всей его живучести судак интересуется им редко. Лучше всего плотва или пескарь, в крайнем случае окунь. Часто советуют срезать у окуня спинной плавник, чтобы судак не накололся, но, по-моему, это совершенно излишне Живец должен быть небольшой 5-6 см. Хотя для крупного судака и живец вроде должен быть соответствующий, но мой опыт говорит, что на маленькую плотвичку шансов поймать крупного судака больше, чем на живца в 10-12 см. Речь идет, конечно только о зиме Живец должен быть активный. На снулого может взять налим иногда щука, но судак практически никогда не берет. Мертвую рыбку можно ставить только на водоемах с устойчивым течением, надевая на крючок так, чтобы тело было немного изогнуто. В этом случае рыбка постоянно двигается в струе, что может спровоцировать судака. Однако и на течении хищник явно предпочитает живую рыбку.
Обычно поклевки начинаются до рассвета и продолжаются часа два после восхода солнца. Потом клев ослабевает и прекращается. Вторая волна поклевок начинается, но далеко не всегда, около полудня. Если судака много и он активен, то клев может продолжаться целый день, но только при устойчивой погоде. При любом переломе поклевки могут быть только в сумерках, а днем крайне редко Вечерний клев начинается после захода солнца, но он всегда слабее утреннего. Если рыбалка многодневная, то лучше оставить снасти на ночь: часто, особенно при морозной погоде, судак выходит на охоту в темноте после 8 вечера. Даже в хорошем месте на активный клев судака, похожий на щучий жор, удается попасть крайне редко. Обычно бывает 5-6, иногда до 10 поклевок за день. Однако если судак активен и сразу заглатывает живца то это дает несколько хороших рыб - совсем неплохой результат, учитывая, что на водохранилищах нередки экземпляры по полтора-два килограмма и более.
Для ловли судака подходит жерлица любой конструкции. Основная леска 0,25-0,35 мм Скользящее грузило: обычно используется оливка с пластиковой вставкой для лески. Вес грузила должен быть минимальный: 8 г, максимум 10 г, и то лишь при большой глубине, хотя это и вызывает некоторые сложности с «ловлей дна». Но с более тяжелым грузилом много холостых поклевок. Дело в том, что после резкой поклевки катушка начинает свободно вращаться и тяжелое грузило с ударом падает на дно. Этого достаточно, чтобы судак бросил живца. Поэтому лучше использовать основную леску потоньше, скажем 0,25 мм с грузилом 8 г. При леске 0,35 мм определить момент касания грузилом дна обычно не удается. Если жерлица стоит на свале, грузило можно вообще опустить на дно: бойкого живца судак не пропустит. Обычно при активном клеве я вывешиваю живца над дном, а при пассивном кладу грузило на дно. Судак очень отрицательно относится ко всем металлическим поводкам. Как я не раз убеждался, их наличие снижает количество поклевок как минимум вдвое. Возможно, на совсем диких водоемах разница и незаметна, но на подмосковных она прослеживается очень четко. Поводок лучше делать из прозрачного монофила, чуть более тонкого, чем основная леска. Скажем при основной 0,25 мм поводок 0,23 - его прочности зимой вполне достаточно даже для судака в 3-4 кг. Понятно, что при поклевке щуки такой поводок дает мало шансов на ее успешное вываживание, но с этим приходится мириться.
Соединять поводок с основной леской лучше через маленькую застежку: так проще менять поводки и можно быстро перенастроить снасть на ловлю щуки. Перед застежкой ставится силиконовый стопор, применяемый в поплавочной ловле. Запас лески на катушке метров 30. Для щуки можно и меньше, но судака нередко приходится ловить на большой глубине, так что запас лески необходим. Длина поводка 20-25 см. Крючок или небольшой обычный двойник, или специальный, в котором поддевы разного размера повернуты под прямым углом. Вполне подходят некрупные одинарники: я обычно использую карповые № 4. Цеплять живца можно как под спинку, так и за губу. Понятно что на течении вариант один -за губу, но и в стоячей воде зачастую это тоже хорошо работает. Даже на одном водоеме, но в разных условиях, судак может брать живца по-разному: то бьет в голову, то хватает поперек. Поэтому при первоначальной установке снастей цеплять живца можно и под спинку, и за губу, а по ходу ловли определить что лучше. Тройники лучше вообще не использовать: при активном клеве они иногда работают, но при слабом судак накалывается и бросает живца.
Пользовательского поиска
Щука обитает в водоемах самых разных типов: реках, озерах, прудах, водохранилищах, карьерах и торфяных выработках. Понятно, что становление льда на водоемах, различающихся размером и глубиной, происходит неравномерно. Быстрее всего замерзают самые мелкие участки водоемов, защищенные от ветра. В зависимости от условий образования лед может быть как совершенно прозрачным, так называемый «черный» лед, так и белесым, прикрытым снежком. И если для ловли щуки жерлицами, вообще говоря, подойдет любой лед, как, впрочем, и глубина, то для успешного блеснения необходимы определенные условия, которые позволят соблюдать максимально возможную тишину. Если молодой лед прозрачный или, напротив, припорошенный снежком, белесый, но сильно хрустящий под ногами, практически не имеет смысла ловить на неглубоких участках: вспугнутая шумом щука приманку не возьмет. В таких условиях на водоемах всех типов желательно ловить на глубинах от 3,5–4 м. Решив все-таки проверить интересную точку на мели, надо на какое-то время замереть, соблюдая полную тишину, чтобы рыба успокоилась.
Одиночные хватки иногда происходят более-менее равномерно в течение всего дня, и это самый предпочтительный клев, поскольку не дает расслабляться. Однако более обычной является ловля «на выходах», требующая и точного выбора места, и правильного алгоритма облавливания лунок. Количество выходов непостоянно: может быть и три, и два, а то и всего один. По времени жесткой привязки нет. Скажем, один выход в 8–10 часов утра, другой в 12–13 часов дня, а потом под вечер, в 15–16 часов. Довольно часто щука начинает брать только во второй половине дня, причем именно брать, так что количество хваток может оказаться весьма внушительным. Поклевки на выходе идут сериями, но ограниченно по времени, обычно не более 15–20 минут. Такая очень скоротечная активность щуки особенно огорчает при ловле в малознакомом месте: либо на раздачу не попадаешь, либо на сработавшем пятачке оказывается слишком мало готовых лунок. Ловля на выходах нередко приносит и приятные сюрпризы в виде дуплетов – пары щук, вынутых подряд из одной лунки. Однажды в моей практике был и «триплет». Вопреки распространенному мнению, очень результативным является ночное блеснение щуки. Для увлекающихся ночным спиннингом это не станет открытием, но многих, думаю, это информация заинтересует. Правда, в ночном блеснении есть много тонкостей, отличающих его от дневной ловли. В отношении погоды щука, особенно речная, довольно неприхотлива и не прочь поживиться и в мороз, и в ненастье. Однако при резком понижении температуры градусов на 15 щука все-таки замирает, а столь же значительное потепление вызывает быстрый рост активности.
Меня всегда умиляют встречающиеся в рыболовных изданиях фото к материалам по ловле щуки, на которых блеснильщик держит стандартный удильник с короткой рукояткой и тонюсеньким хлыстиком. Да, щука не судак, но вырвать удильник может, а если не вырвет, то сломает и хлыстик, и ручку! Поэтому требования к удиль-нику для блеснения щуки следующие: теплая удобная рукоятка длиной с ладонь и лучше рифленая: почему – смотри выше; катушка из прочного пластика с жестким, хорошо регулируемым фрикционом, в идеале мелкий мульт, но не дешевый «китай»; прочный жесткий хлыстик из стекловолокна длиной до 0,5 м под ловлю стоя. В общем, вариант из серии «что купил – доделай сам». Сторожок ставлю всегда и на все типы лесок. Он и роль сигнализатора слабых поклевок выполняет, и остаточные колебания приманки гасит – после возврата на исходную балансир должен сразу замереть. Ловить можно как с монофильной леской, так и с плетеной. С моно диаметром 0,25–0,35 мм проще и дешевле, а со шнуром 0,15–0,20 мм вроде понадежнее, особенно если на приличной глубине, да на течении и в корягах. Количество поклевок при различных типах лески вряд ли окажется разным, а вот их результативность может колебаться, причем в обе стороны в зависимости от условий ловли. Шнур всегда вяжу только через безузловую застежку, чтобы сохранить максимальную разрывную нагрузку. Моно вяжу обычными узлами через вертлюг, мелкий, но из толстой проволоки. Для лесок разных производителей и брендов приходится подбирать свои узлы, поскольку правильный узел может давать выигрыш до 1 кг на разрыв. При правильном узле обрыв обычно происходит не на нем. Варианты вязания узлов нередко указаны на катушках с леской или пакетиках с крючками. При вязании узлов лучше сдваивать конец лески или надевать на колечко вертлюжка разрезанный кусочек тонкого кембрика – узел на подложке. Балансир без вертлюга закручивает леску, в чем легко убедиться, покупав его дома в ванне. В результате на паузе приманка начинает раскручиваться. Это вращение, конечно, не критично, но лучше его все-таки избегать. Поводок использую всегда и делаю его сам: готовые покупные поводки – вещь в себе: подведут точно, но когда, не знаешь. Неубиваемые поводки получаются из гитарной струны №№ 1–2. Толщина не очень нравится, но зато «железный» аргумент при ловле в местах с зацепами.
Щуку я в основном ловлю на балансиры. Из-за особенностей расположения крючков и самих щучьих поклевок результативность подсечек с блеснами меньше, тем не менее полностью снимать их со счетов рано. Вид хороших фирменных балансиров может привести в восторг даже эстетов: приманка, копирующая кормовой объект, часто выглядит намного привлекательнее живой рыбки! Правда, эстетическое совершенство является признаком второстепенным: выбирая балансир для щуки, надо больше обращать внимание на размер и вынос одинарных крючков – и то и другое желательно
побольше. Угол загиба одинарников должен быть небольшим по отношению к оси балансира. Штатный тройник обычно меняется на более крупный, №№ 4–6 по международной системе, но при игре тройник не должен перехлестываться с телом приманки. Балансиры вполне щучьего размера при хороших крючках начинаются с 5 см. Размером в 7 и 9 см тоже окажутся очень кстати, а крупнее в продаже сейчас сложно найти. Вообще, единого стандарта размеров балансиров не существует. Пятерка и семерка – размеры универсальные, на них с удовольствием берет и окунь. С расцветками можно не мудрить, вполне достаточно окраски под окуня и плотвичку. Покупные балансиры я слегка доделываю, добиваясь от них медленного планирования и длительного затухания колебаний. Кстати, рекламируемую обычно восьмерку не «рисуют» даже дорогие фирменные приманки. Существует множество способов доводки балансиров, но потребность в таких доработанных и тонко настроенных приманках приходит только с опытом блеснения, так что на начальном этапе заморачиваться на этот счет совсем не обязательно. Фирменный балансир будет работать, рука набиваться, техника блеснения шлифоваться – останется разобраться с выбором мест, глубины ловли и рыбьими вкусами. И хотя даже неактивной щуке нравится хорошо планирующий балансир, но за неимением такового, чуть помедлив, она сожрет и предложенный вами самый что ни на есть стандартный.
Играющий балансир щука может «обнюхать», пару-тройку раз слегка прикоснувшись на манер окуня, а затем, немного подумав, решиться на хватку – или отойдет. Это не чистая поклевка. В этом случае замена балансира на приманку другого цвета-размера или минимальное изменение техники игры часто приводит к повторной хватке. Менять приманку и технику проводки надо и после обычной хватки или пустой подсечки. Нехорошим последствием поклевок такого типа бывает то, что щука мнет одинарные крючки балансиров, обычно передний, после чего приманку приходится менять. Такое чаще случается при ночной ловле, а днем на небольших малопроточных водоемах, но с середины зимы может бывать везде. Лещовая поклевка – обычный подъем сторожка, затем подсечка и вываживание. Пригибание сторожка вниз – тоже шикарный вариант хватки, дальше следуют подсечка и последующее вываживание. Вис или зацеп – поклевка, требующая мгновенной подсечки, иначе балансир окажется мгновенно сплюнут, и сброса 1,5–2 м лески. Излюбленный вариант хватки «крокодилов». При такой поклевке приманку легко засадить в коряжник. Удар в руку – рывок. И в этом случае не все так просто. Щука действительно может вырвать и утащить удильник, а на противоходе-подсечке оборвать леску, сломать хлыстик или рукоятку. Если рыба бьет с ходу, не успев закрыть пасть, балансир вообще вылетает или цепляет самый краешек пасти. В результате более чем реален последующий сход, после которого на поводке останется вмятина в 3–5 см выше балансира. В заключение надо сказать, что по мере приближения середины зимы – глухозимья – рыба становится вялой, малоактивной. Однако щука питаться все равно продолжает, и поймать ее всегда вполне реально. Просто в это время надо выбирать для ловли большие водоемы, реки с хорошим кислородным режимом. И всегда будьте готовы к встрече с зубастым монстром.
Чтобы понять, какое место изобретение поппера занимает в общем развитии спиннинга, перечислим основные, поворотные, моменты ранней истории этого способа ловли. Первоначально лидером в развитии спортивной рыбалки была, безусловно, Англия. Уже в 1770 году британский мастер Onesimus Ustonson из Merchant Taylor’s Company выпустил первую катушку с зубчатой передачей - по сути, первый мультипликатор, и тогда же в Англии появились первые удилища, оборудованные пропускными кольцами и катушкодержателем. Однако о собственно спиннинговой ловле пока еще говорить не приходилось. Катушки того времени (Фото 1) имели тяжелый барабан и служили просто-напросто в качестве хранилища запаса лески. На них можно было наматывать шнур при вываживании рыбы, но для заброса они совершенно не годились. Само слово «заброс» применялось в то время исключительно по отношению к нахлыстовой ловле. В качестве приманок для хищной рыбы использовались главным 
образом снасточки, наживленные мелкой рыбкой, а из искусственных - разные модификации металлических девонов (Фото 2) и знаменитый Phantom Minnow («минноу» - рыбешка, гольян). «Фантом» впервые появился в Англии примерно в 1800 году. Эта приманка (Фото 3) имела металлическую голову-пропеллер и мягкое, сделанное, как правило, из шелковой материи тело. Основным методом ловли на девоны и фантомы был «троллинг» - по-нашему, дорожка.
Первая приманка, в которой в качестве основного материала использовалась древесина, была запатентована в Америке в 1876 году. Называлась она «плавающий спиннер». По сути дела, это был деревянный девон, тело которого вращалось на проволочном стержне. Однако никаких следов серийного производства этой приманки не сохранилось. Скорее всего, она так и осталась на бумаге. Реальное же рождение первого деревянного «плага» случилось позднее - в конце 1890-х. Этим событием спиннингисты обязаны одному из самых известных американских производителей рыболовных снастей Джеймсу Хеддону (Фото 4). Легенда гласит, что, однажды, поджидая приятеля на берегу пруда, чтобы идти вместе на рыбалку, Хеддон от нечего делать строгал какую-то деревяшку. Когда ему надоело это занятие он швырнул деревяшку в пруд и с изумлением увидел, как с глубины поднялся крупный басс и схватил ее. Тут-то Хеддона и осенило. 
В 1902 году Хеддон создал 
компанию по производству приманок James Heddon & Son и запустил в производство свою первую деревянную приманку (Фото 5). Называлась она «Доувагиакская бросковая приманка» (Dowagiac casting bait) по имени городка Доувагиак, в котором жила семья Хеддонов. Этот первый 
ать многочисленные деревянные имитации мышей и лягушек, идут эксперименты с формой переднего конца приманки, в частности, появляются первые воблеры с металлической лопастью. Одним из лидеров в разработке новых типов плагов по-прежнему остается компания «Хеддон». Наряду с воблерами, снабженными различными вариантами металлического воротника, который в какой-то степени работал как заглубляющая лопасть, «Хеддон» выпускает модель под названием Wiggle King («ерзающий король»), у которой роль лопасти играл выступающий вперед нижний угол переднего торца приманки (Фото 7А).
сторону приманки. Сделайте короткий быстрый рывок и сразу же его остановите. Это заставит приманку занырнуть и тут же вынырнуть, произведя при этом хорошо слышимый звук “плоп!” и волнение поверхности воды, которые вызовут яростную атаку “крупняка”». По сути дела, перед нами не что иное, как первое описание техники проводки поппера. В каталоге этой технике даже дано специальное название - Heddon tease, что можно перевести, как «дразнилка Хеддона».
Одна из таких приманок изображена на фото 9. Вот только называлась она не поппером, а чаггером - Chagger Spook (chag - пыхтеть, spook - привидение, а также секретный агент). В каталоге «Хеддон» 1941 года 
исключительно с этой целью, - гласит пояснение к чаггеру. - Она очень плавучая и висит в воде под наклоном, головой и выемчатым ртом вверх. Если леску слегка дернуть, чаггер ныряет, захватив пузырь воздуха, и тут же выскакивает на поверхность. Особенно эффективен по тихой воде и в прогалах среди зарослей». Вряд ли можно спорить с тем, что перед нами на этот раз самый настоящий 
Историю первого поппера можно было бы на этом и закончить, если бы не одно «но». Дело в том, что параллельно с «Хеддоном» тему «чмокающих воблеров» пытались разрабатывать и другие американские компании. Среди них нельзя не назвать такие, как Creek Chub Company, Al’s Spec, South Bend, Weezel Bait и другие. В первой трети 20-го века в ассортименте каждой из этих фирм имелись плаги, которые вполне могли бы претендовать на то, чтобы называться первыми попперами или хотя бы прототипами попперов (Фото 11). Однако все они появились на рынке позже, чем чаггеры Хеддона, и уж тем более позже, чем его Lucky 13. Единственной фирмой, которая могла бы оспаривать «попперный» приоритет у Хеддона, является South Bend из Индианы. В 1929 году она выпустила линейку воблеров Plunk-Oreno (Фото 12), которые, конечно, были больше похожи на настоящий 
рвые был совершенно осознанно использован принцип действия поппера. А все, что появилось позднее, можно рассматривать только как «вариации на тему», пусть иногда и успешные, как в случае с Plunk-Oreno. Но саму тему все-таки создал никто иной, как Джеймс Хеддон.
